.png)
נפילה במדרכה פיצויים בסך 70 אלף שקלים
- עורך דין אלעד בן ישי
- 14 בנוב׳
- זמן קריאה 2 דקות
בפסק הדין שניתן בית משפט השלום כפר סבא, נדונה תביעה של תושב ראש העין שנפגע בעת הליכה על מדרכה ציבורית בעיר. התובע טען כי נפל בשל מפגע חמור במדרכה – שקעים וגלים משמעותיים – אשר גרמו לו לנזקי גוף ולנכויות רפואיות.
שאלת האחריות המשפטית
הסוגייה המרכזית הייתה האם העירייה התרשלה בתחזוקת המדרכה והאם קיימת אחריות לנזקי גוף ולנכויות שנגרמו לתובע. בית המשפט קבע כי:
המדרכה כללה מפגע ממשי שיצר סיכון להולכי רגל.
העירייה לא טיפלה במפגע בזמן ולא הציגה ראיות לניהול תחזוקה ראויה.
קיים קשר סיבתי ברור בין המפגע לבין הנפילה והנזק.
קביעת הנכויות
בית המשפט בחן את חוות הדעת הרפואיות שהוגשו:
✔️ נקבעה לתובע נכות רפואית בשיעור 10% עקב הפגיעה בקרסול.
✔️ בנוסף, נקבעה נכות תפקודית בשיעור 7%, המשפיעה על יכולתו לבצע פעולות יומיומיות ולעבודתו.
✔️ השילוב בין הנכות הרפואית לנכות התפקודית היווה בסיס לחישוב הפיצויים.
אשם תורם
לצד אחריות העירייה, נקבע כי לתובע היה אשם תורם בשיעור 25% – כלומר, חוסר זהירות מסוימת בעת ההליכה.
נפילה במדרכה פיצויים
בית המשפט פסק לתובע פיצוי כולל של 94,000 ₪ בגין נזקי גוף, כאב וסבל, הפסדי שכר והוצאות רפואיות. לאחר ניכוי האשם התורם, הסכום הסופי שנפסק לטובת התובע עמד על 70,500 ₪, בנוסף להוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
המשמעות המשפטית והציבורית
פסק הדין מדגיש את החובה של רשויות מקומיות לשמור על בטיחות הציבור מנפילה במדרכה, פיצויים ישולמו לנפגע שיצליח להוכיח את התנאים הבאים:
תחזוקת מדרכות היא חובה ולא רשות.
תיעוד בזמן אמת (תמונות, מסמכים רפואיים, פנייה לעירייה) הוא קריטי להצלחת תביעה.
גם אם לתובע עבר רפואי, האחריות של העירייה קיימת כאשר המפגע הוא הגורם הישיר לנפילה ולנכות.
מוזמנים לקרוא גם:
תגובות